Indlægget jeg ville have skrevet

Her skulle have været et langt indlæg om visse politiske blogs retoriske lighed med de nyreligiøse bevægelser primært analyseret gennem:
1. de retoriske værktøjer
2. brug af pseudodialog
3. sammenblandingen af fakta og fiktion
4. brug af citater og udtalelser revet ud af sammenhæng
5. eklektisk brug af metode og teori

Men velvidende man udsætter sig selv for en ordentlig sviner, taler for døve øren og hadske tunger, så må jeg ærligt tilstå – jeg orker det ikke rigtigt. Måske når jeg begynder at få dødstrusler…men hadepsykologisering a la “du er dum” er bare ikke motiverende nok. Hvorfor er det altid indskrænkede folk, der bruger intelligensargumentet ligesom det ofte er lidet tiltrækkende mennesker, der altid mener “de kunne score mig hvis de gad”?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *